Справа № 682/781/26
Провадження № 6/682/18/2026
13 квітня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу №682/781/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області суду надійшла вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що 02.07.2018 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 309101-А. 30.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 50832 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 22.10.2021 приватний виконавець Банадига Володимир Васильович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67237163 з примусового виконання виконавного напису № 50832 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за з виконання виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. Оскільки ТОВ «ФК «ПОЗИКА»», яке набуло права вимоги до боржника, позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, так як не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника, тому товариство звернулося до суду.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 13.04.2026.
В судове засідання, призначене на 13.04.2026, представник заявника не з'явився, згідно заяви просить суд розгляд справи провести за відсутності представника заявника.
Інші учасники справи також не з'явилися в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 50832 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 22.10.2021 приватний виконавець Банадига Володимир Васильович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67237163 з примусового виконання виконавного напису № 50832 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за з виконання виконавчого напису (а.с.4).
29.11.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-7. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 29.11.2018, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі 5788,20 грн. (а.с.18-20,22-23).
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі 5788,20 грн. (а.с. 24-28,31-32).
16.10.2025 між TOB «ФK «Онлайн Фінанс»» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА»» укладено договір Факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3 (а.с. 33-36,41-42).
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 4417,65 грн, яка складається з: 1629,45 грн - заборгованість по тілу кредиту; 718,20 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 2070,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67237163 з примусового виконання виконавчого напису № 50832, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким с ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна інформація про учасників справи:
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» (м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, ЄДРПОУ:39493634, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346);
Представник заявника: Королевець Руслан Ігорович (м.Київ, Солом'янський р-н, вул.Миколи Голего, буд.7, літера А, РНОКПП: НОМЕР_2 );
Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» (м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, оф.511, ЄДРПОУ:42254696, IBAN № НОМЕР_3 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001);
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 );
Заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович (м.Хмельницький, вул.Грушевського М., буд.86, оф.2, РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Суддя В.В. Шевчук