Справа № 677/1564/15-ц
Провадження № 2/677/5/26
про витребування доказів
13.04.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання - Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Красилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Від представника заявника - адвоката Киричука С.В. 13.04.2026 року надійшло письмове клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження стосовно його довірителя, які перебувають на виконанні у приватного виконавця Терлеєва І.М., оскільки для повного з'ясування обставин справи потрібно їх дослідження.
Представник Банку на відеоконференцію не вийшов, причини неявки в судове засідання не повідомив, повідомлявся згідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, а також наявність заявленого клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.
Надіслати третій особі копію ухвали, копії заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та доданих до неї документів.
Запропонувати залученій третій особі приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали заперечення щодо заяви.
Клопотання представника заявника адвоката Киричука С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича до 29 квітня 2026 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 57653972 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Роз'яснити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 01 травня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун