Рішення від 03.04.2026 по справі 466/10335/25

Справа № 466/10335/25

Провадження № 2/466/846/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Дутки О.П.,

справа № 466/10335/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1981 року Виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №20.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у подружжя немає спільних дітей. Протягом останніх 5-ти років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, погляди на життя стали діаметрально протилежними. Кожен із подружжя живе власними інтересами. Шлюб існує формально. Наголошує, що відповідач зловживає алкогольними напоями, викрадає побутові речі з житлового будинку, які згодом продає. Спільного господарства не ведуть.

Просить розірвати шлюб.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою від 12.11.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 20.01.2026 року відповідач ОСОБА_2 надав пояснення та повідомив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу.

27.01.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення розгляду за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відтак, у судове засідання 10.04.2026 року учасники справи не прибули.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1981 року Виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №20.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що впродовж останніх 5-ти років стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, погляди на життя стали діаметрально протилежними. Кожен із подружжя живе власними інтересами. Шлюб існує формально. Спільного господарства не ведуть.

На підставі ст.110, 112, Сімейного кодексу України та керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1981 року Виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №20.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) /м. Львів, вул. Котлярська, 6/ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлений 03 квітня 2026 року.

Суддя П. С. Невойт

Попередній документ
135616505
Наступний документ
135616507
Інформація про рішення:
№ рішення: 135616506
№ справи: 466/10335/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.12.2025 09:40 Шевченківський районний суд м.Львова
20.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова