Ухвала від 13.04.2026 по справі 466/10442/25

Справа № 466/10442/25

Провадження № 1-в/466/50/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року набрав законної сили 17.12.2025 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

27.02.2026 року ОСОБА_4 не з'явився до Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. В установлений законом термін суму штрафу не сплатив, про причини не повідомив.

06.04.2026 року місцезнаходження засудженого було встановлено та його доставлено до органу пробації. ОСОБА_4 у своїх поясненнях повідомив, що на даний час офіційно не працевлаштований, власного житла не має, а також звернувся до суду з письмовою заявою про вирішення питання про призначення йому платежів рівними частинами у розстрочку.

Станом на момент звернення до суду із поданням до уповноваженого органу пробації не надходив документ про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.

Від представника органу пробації поступила заява про розгляд подання без їх участі, не заперечують проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 17.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Станом на момент розгляду подання засуджений штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 536-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку у виплаті несплаченої частини штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з квітня 2026 року по січень 2027 року, включно, 1 700, 00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) щомісячно.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135616503
Наступний документ
135616505
Інформація про рішення:
№ рішення: 135616504
№ справи: 466/10442/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Розклад засідань:
17.11.2025 15:50 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
обвинувачений:
Чорний Анатолій Русланович