Справа № 462/780/24
провадження 1-кс/462/541/26
06 квітня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , дізнавача ОСОБА_6 , розглянувши у залі суду в м.Львові клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль «Toyota», модель «Land Cruiser» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та два ключі запалювання до вищевказаного автомобіля, шляхом передачі на відповідальне зберігання, залишивши заборону на відчуження транспортного засобу. Дане клопотання мотивує тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 02 лютого 2024 року було накладено арешт на речові докази по кримінальному провадженню № 12024142390000039 від 30.01.2024 за ознаками статті 290 КК України, а саме: на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruser», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2 та на два ключі від запалювання від даного автомобіля. Автомобіль було придбано на підставі договору купівлі-продажу від попереднього власника у 2022 року, а сам транспортний засіб був зареєстрований ще у 2010 році. Зазначений автомобіль вилучався з метою проведення експертизи. З часу накладення арешту на транспортний засіб пройшло вже понад два роки, заявник є добросовісним набувачем, не є ні підозрюваним, ні свідком, а фактично потерпілою від злочину. Подальше утримання транспортного засобу унеможливлює приведення його у відповідність до норм чинного законодавства та його користування у встановленому законом порядку,, унеможливлює його заміну, і може призвести до знищення транспортного засобу, зокрема кузову, моторного агрегату і завдасть збитки власнику на значну суму. За наведеного просить скасувати арешт та передати автомобіль їй на відповідальне зберігання.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просили клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль заперечили. Просили відмовити у задоволенні такого.
Заслухавши представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора, дізнавача, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12024142390000039, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
30.01.2024 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142390000039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України по факту того, що 30.01.2024 близько 12.20 год до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від судового експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_7 , відповідно до якого 30.01.2024 під час проведення перереєстрації автомобіля марки «Тойота», сірого кольору, 1999 року випуску, який належить ОСОБА_3 , встановлено, що номер шасі знищено механічним способом, на місці знищеного номеру шасі кустарним способом нанесено номер кузова НОМЕР_3 .
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.02.2024 був накладений арешт на автомобіль «Toyota», модель «Land Cruiser», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та два ключі запалювання до вищевказаного автомобіля, котрий на праві власності належить гр. ОСОБА_3 , які було вилучено в ході проведення огляду місця події 30.01.2024,шляхом заборони розпоряджання, відчуження та/або користування.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-24/2826-КДТЗ від 28.02.2024, номер шасі представленого на дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, піддавався змінам, а саме - механічному знищенню з подальшим нанесенням кустарним способом номеру шасі НОМЕР_3 . Номер двигуна НОМЕР_4 представленого на дослідження транспортного засобу є первинним, нанесено заводом-виробником, змінам не піддавався.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь - якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України (ч.3 ст.170 КПК України).
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Так, постановою дізнавача ОСОБА_8 від 30.01.2024 року автомобіль марки «Toyota», модель «Land Cruiser», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та два ключі запалювання до вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024142390000039.
Як видно з ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.2024 арешт на вказаний автомобіль накладався саме з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи специфіку експлуатації автомобіля як джерела підвищеної небезпеки і водночас об'єкта права власності, законодавець встановив деякі обмеження у діяльності власника.
Відповідно до ст.37 Закону України «Про дорожній рух» та п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені. Правила дорожнього руху експлуатацію таких транспортних засобів забороняють.
З огляду на наведене, експлуатація автомобіля, з якого просить зняти арешт ОСОБА_3 заборонена.
Однак, слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на майно в частині зберігання зазначеного автомобіля, оскільки такий вид обтяження буде у даній конкретній справі невиправданим тягарем для власника транспортного засобу і подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024142390000039 від 30.01.2024 на даний час триває, постановою дізнавача ОСОБА_8 від 30.01.2024автомобіль марки «Toyota», модель «Land Cruiser» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024142390000039, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на автомобіль марки «Toyota», модель «Land Cruiser», сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в частині заборони користування, розпорядження необхідно залишити в силі.
Керуючись ст.174 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024142390000039 від 30.01.2024, з дотриманням вимог чинного законодавства, передати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на відповідальне зберігання автомобіль марки «Toyota», модель «Land Cruiser», сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , 1999 року випуску, без зняття заборони користування, розпорядження цим автомобілем та проведення з таким обліково-реєстраційних операцій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та два ключі запалювання до вказаного автомобіля
В іншій частині клопотання - відмовити.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, в разі вчинення незаконних дій щодо автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: