Справа № 587/1099/26
13 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції власними технічними засобами у кримінальному провадженні № 62025170040005082 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у режимі відеоконференції власними технічними засобами у судовому розгляді кримінального провадження, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання представника заявника, вважаю, що можливо допустити участь представника у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції власними технічними засобами.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 62025170040005082 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України за участю представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс « EASYCON».
Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1