10 квітня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/24092/25
Провадження № 22-ц/820/814/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Хоменчука Анатолія Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року та ОСОБА_2 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 лютого 2026 року.
Судовий розгляд справи призначено на 16 червня 2026 року о 13 годині.
Представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Хоменчук А.О., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Хоменчука А.О., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання, яке відбудеться 16 червня 2026 року о 13 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №686/24092/25, провести за участю представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Хоменчука Анатолія Олеговича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокату Хоменчуку Анатолію Олеговичу для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк