Справа № 686/5149/23
Провадження № 1-кс/686/3037/26
09 квітня 2026 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120222443000002210,
встановила:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, поданим у інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 січня 2026 року у кримінальному провадженні №12022243000002210 на: ароматизатор LX 350 ємністю 12 мл. загальною кількістю 129 шт. та 2 зразки поміщено до сейф-пакету NPU 6156651 та CRI 1196730; ароматизатор refrost ємністю 5мл. в кількості 34шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188258 та CRI 1196731; ароматизатор staempuff ємністю 5мл. в кількості 24 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534029 та CRI 1196729; ароматизатор DINNER ємністю 5мл. в кількості 8 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196727 та CRI 1196728; ароматизатор DINNER ємністю 11мл. в кількості 47 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196788 та NPU 6156652; ароматизатор DINNER МІКС ємністю 11 мл. в кількості 52 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196789 та NPU 6156653; ароматизатор reflex ємністю 11мл. в кількості 31 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534030 та CRI 1196790; ароматизатор reflex ємністю 11мл. в кількості 85 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156654 та CRI 1196791; ароматизатор Dr. Cloud ємністю 11мл. в кількості 30 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534031 та CRI 1196907; ароматизатор steampuff ємністю 11мл. в кількості 38 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534032 та CRI 1244548; ароматизатор chaser Lux ємністю 11мл. в кількості 62 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188256 та CRI 1196764; ароматизатор steampuff Baze ємністю 5,5мл. в кількості 13 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188256 та СRI 1196792; ароматизатор DINNER ємністю 5мл. в кількості 37 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534033 та CRI 1196786; ароматизатор DINNER MIX ємністю 5мл. в кількості 16 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188257 та CRI 1196765; ароматизатор Punch x-mas limited ємністю 14мл. в кількості 13 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206000 та CRI 1196793; ароматизатор Punch neon ємністю 14мл. в кількості 25 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206001 та CRI 1196794; ароматизатор Punch X ємністю 14мл. в кількості 34 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156656 та CRI 1196720; ароматизатор Punch ємністю 14мл. в кількості 83 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156658 та CRI 1196722; ароматизатор UliQ ємністю 12мл. в кількості 27 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386930 та CRI 1196723; ароматизатор Chaser my mint ємністю 12 мл. в кількості 17 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206002 та CRI 1196724; ароматизатор chaser ULTRA ємністю 12 мл. в кількості 66 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156657 та CRI 1196725; ароматизатор chaser ULTRA Limited edition ємністю 12 мл. в кількості 56 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 32008915 та CRI 1196726; ароматизатор chaser mix ULTRA ємністю 12 мл. в кількості 10 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 2417717 та CRI 1196766; ароматизатор chaser special ємністю 12 мл. в кількості 24 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386931 та CRI 1196767; ароматизатор chaser ho ho ho edition ємністю 12 мл. в кількості - шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196780 та CRI 1196781; ароматизатор ALCHEMIST ємністю 12 мл. в кількості 37 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386935 та CRI; ароматизатор Lacky ємністю 11.2 мл. в кількості 68 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386933 та CRI 1196778; ароматизатор 3GER ємністю 12 мл. в кількості 1 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196779; ароматизатор The 3GER ємністю 15 мл. в кількості 1 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196783; ароматизатор chaser mix balance ємністю 12 мл. в кількості 3 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196721 та CRI 1196784; бустер chaser ice shot ємністю 1 мл. в кількості 5 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI1196777 та CRI 1196776; гліцерин steampuff ємністю 15 мл. в кількості 118 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386934 та CRI 1196774; ароматизатор chaser my mint ємністю 12 мл. в кількості 2 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196773; гліцерин steampuff ємністю 8 мл. в кількості 30 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196772 та СRI 1196775; ароматизатор steampuff boost емністю 2 мл. в кількості 23 та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386936 та CRI 1196771.
У обґрунтування поданого клопотання зазначив, що групою слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022243000002210 від 16.09.2022 року, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області від 13 січня 2026 року було накладено арешт на вилучені 06.01.2026 у ході обшуку рідини різних торгових марок.
Уважає, що арешт на зазначене майно підлягає скасуванню повністю із наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , як власник майна, не був присутнім при розгляді питання про арешт майна.
Необхідність накладення арешту на зазначені товари і речі в клопотанні прокурор обґрунтував тим, що вказані речі і предмети є речовими доказами, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, а також підлягають конфіскації.
Під час обшуку 06 січня 2026 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , факту незаконного виготовлегня ФОП ОСОБА_4 підакцизних товарів та виготовлення рідин для електронних сигарет не встановлено.
Також прокурором і слідчим суддею не враховано, що відповідальність за ст.204 КК України наступає лише за незаконні операції з підакцизними товарами, а вилучені у ФОП ОСОБА_4 товари не є такими. Станом на 13.01.2026 року і в даний час ФОП ОСОБА_4 у магазині «Cloud Castle» по АДРЕСА_1 здійснює торгівлю аналогічними товарами, тому ризик зміни, знищення, приховування чи реалізації вилучених товарів відсутній і на даний час немає жодної потреби в арешті майна, оскільки немає загрози для його знищення і втрати. Відповідно до наданих 17 березня 2026 року стороні обвинувачення доказів, всі ароматизатори і гліцерин, що були в реалізації ФОП ОСОБА_4 , сертифіковані і відповідають ТУ У 20.5-3490512736-005:2025 «Добавки ароматичні харчові «Punch», 'ГУ У 10.8-44967139-002:2023 «Ароматизатори харчові. Технічні умови» (відповідних торгових марок згідно додатку до сертифікату відповідності від 16.07.2025 року), ТУ У 20.4-44967139-001:2023 «Гліцерин фасований. Технічні умови».
Товар, вилучення якого здійснено під час обшуку 06.01.2026 року і на який накладено арешт, ФОП ОСОБА_4 отримав на законних підставах згідно господарських договорів та фінансових документів, зокрема:
- від ФОП ОСОБА_6 за договором поставки №02-2 від 02.12.2025 року згідно видаткової накладної №107 від 25.12.2025 року в кількості 80 найменувань на суму 116400,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_7 за договором поставки №02-12/БМ від 02.12.2025 року згідно видаткової накладної №57 від 20.12.2025 року в кількості 55 найменувань на суму 73875,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_8 за договором поставки №05-12/ТД від 05.12.2025 року згідно видаткової накладної №53 від 30.12.2025 року в кількості 23 найменувань на суму 51375,00 грн.;
- від ТОВ «ФЛАВОРЛАБ» за договором поставки б/н від 08.12.2025 року згідно идаткової накладної №1863 від 08.12.2025 року в кількості 40 найменувань на суму 58999,20 грн.;
- від ФОП ОСОБА_9 за договором поставки №08-12/С1 від 08.12.2025 року згідно даткової накладної №06 від 15.12.2025 року в кількості 28 найменувань на суму 79450,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_10 за договором поставки №10-12/ФС від 10.12.2025 року згідно видаткової накладної №60 від 29.02.2025 року в кількості 117 найменувань на суму 227300,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_11 за договором поставки №11-12/ТД від 11.12.2025 року згідно видаткової накладної №77 від 29.12.2025 року в кількості 10 найменувань на суму 13200,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_12 за договором поставки №17-12/ТД від 17.12.2025 року згідно видаткової накладної №43 від 29.12.2025 року в кількості 31 найменувань на суму 67530,00 грн.;
- від ФОП ОСОБА_13 за договором поставки №1 від 29.12.2025 року згідно специфікації №. та видаткової накладної №04667/2 від 11.11.2025 року в кількості 25 найменувань на суму 61850,00 грн.
Роздрібну торгівлю ароматизаторами і гліцерином харчовим ФОП ОСОБА_4 здійснював і здійснює в магазині «Cloud Castle» по АДРЕСА_1 також на законних підставах:
а) як зареєстрована фізична особа-підприємець згідно дозволених видів діяльності за КВЕД-47.19., 46.49. і 47.78;
б) на підставі договору суборенди нерухомого майна №СІ-201224 від 20.12.2025 року та акту приймання-передачі об'єкту №2 від 25.11.2025року;
в) ароматизатори (харчові добавки) і гліцерин не є рідинами (сумішшю рідин) для електронних сигарет, тому не підлягають ліцензуванню;
г) всі ароматизатори і гліцерин, що були і є в реалізації ФОП ОСОБА_4 , сертифіковані і відповідають ТУ У 20.5-3490512736-005:2025 «Добавки ароматичні харчові «Punch», ТУ У 10.8-44967139-002:2023 «Ароматизатори харчові. Технічні умови» (відповідних торгових марок згідно додатку до сертифікату відповідності від 16.07.2025 року), ТУ У 20.4-44967139-001:2023 «Гліцерин фасований. Технічні умови».
У зв'язку із чим просить скасувати арешт.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили скасувати арешт.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні проти скасування арешту заперечив, оскільки досудове розслідування триває та постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17.01.2026 призначено комплексну судову експертизу матеріалів, речовин, виробів та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час триває. З цих підстав уважає подане клопотання передчасним.
Заслухавши думку представника заявника, заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Установлено, що Слідчим відділом Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022243000002210, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.
Органами досудового розслідування було установлено, що невстановлена особа, перебуваючи на території міста Хмельницького, здійснює збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 січня 2026 року, було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: ароматизатор LX 350 ємністю 12 мл. загальною кількістю 129 шт. та 2 зразки поміщено до сейф-пакету NPU 6156651 та CRI 1196730; ароматизатор refrost ємністю 5мл. в кількості 34шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188258 та CRI 1196731; ароматизатор staempuff ємністю 5мл. в кількості 24 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534029 та CRI 1196729; ароматизатор DINNER ємністю 5мл. в кількості 8 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196727 та CRI 1196728; ароматизатор DINNER ємністю 11мл. в кількості 47 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196788 та NPU 6156652; ароматизатор DINNER МІКС ємністю 11 мл. в кількості 52 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196789 та NPU 6156653; ароматизатор reflex ємністю 11мл. в кількості 31 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534030 та CRI 1196790; ароматизатор reflex ємністю 11мл. в кількості 85 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156654 та CRI 1196791; ароматизатор Dr. Cloud ємністю 11мл. в кількості 30 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534031 та CRI 1196907; ароматизатор steampuff ємністю 11мл. в кількості 38 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534032 та CRI 1244548; ароматизатор chaser Lux ємністю 11мл. в кількості 62 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188256 та CRI 1196764; ароматизатор steampuff Baze ємністю 5,5мл. в кількості 13 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188256 та СRI 1196792; ароматизатор DINNER ємністю 5мл. в кількості 37 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1534033 та CRI 1196786; ароматизатор DINNER MIX ємністю 5мл. в кількості 16 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 3188257 та CRI 1196765; ароматизатор Punch x-mas limited ємністю 14мл. в кількості 13 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206000 та CRI 1196793; ароматизатор Punch neon ємністю 14мл. в кількості 25 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206001 та CRI 1196794; ароматизатор Punch X ємністю 14мл. в кількості 34 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156656 та CRI 1196720; ароматизатор Punch ємністю 14мл. в кількості 83 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156658 та CRI 1196722; ароматизатор UliQ ємністю 12мл. в кількості 27 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386930 та CRI 1196723; ароматизатор Chaser my mint ємністю 12 мл. в кількості 17 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету RIC 2206002 та CRI 1196724; ароматизатор chaser ULTRA ємністю 12 мл. в кількості 66 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету NPU 6156657 та CRI 1196725; ароматизатор chaser ULTRA Limited edition ємністю 12 мл. в кількості 56 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 32008915 та CRI 1196726; ароматизатор chaser mix ULTRA ємністю 12 мл. в кількості 10 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету PSP 2417717 та CRI 1196766; ароматизатор chaser special ємністю 12 мл. в кількості 24 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386931 та CRI 1196767; ароматизатор chaser ho ho ho edition ємністю 12 мл. в кількості - шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196780 та CRI 1196781; ароматизатор ALCHEMIST ємністю 12 мл. в кількості 37 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386935 та CRI; ароматизатор Lacky ємністю 11.2 мл. в кількості 68 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386933 та CRI 1196778; ароматизатор 3GER ємністю 12 мл. в кількості 1 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196779; ароматизатор The 3GER ємністю 15 мл. в кількості 1 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196783; ароматизатор chaser mix balance ємністю 12 мл. в кількості 3 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196721 та CRI 1196784; бустер chaser ice shot ємністю 1 мл. в кількості 5 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI1196777 та CRI 1196776; гліцерин steampuff ємністю 15 мл. в кількості 118 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386934 та CRI 1196774; ароматизатор chaser my mint ємністю 12 мл. в кількості 2 шт, поміщено до сейф-пакету CRI 1196773; гліцерин steampuff ємністю 8 мл. в кількості 30 шт та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету CRI 1196772 та СRI 1196775; ароматизатор steampuff boost емністю 2 мл. в кількості 23 та 2 зразки, поміщено до сейф-пакету WAR 1386936 та CRI 1196771.
Слідча суддя відхиляє аргументи власника майна та його представника про те, що вилучені у ФОП ОСОБА_4 товари не є предметом кримінального правопорушення з наступних підстав.
Ст. 204 КК України визначає як кримінально каране діяння, яке полягає у незаконному придбанні з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.
Разом з тим, статтею 20 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що виробництво рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності ліцензії на право виробництва рідин, що використовуються в електронних сигаретах.
Статтею 20 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що вирощування тютюну, ферментація тютюнової сировини, виробництво тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності ліцензії на право вирощування тютюну, на право ферментації тютюнової сировини, на право виробництва тютюнових виробів, на право виробництва рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб'єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах. Роздрібна торгівля на території України тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином (токсичним алкалоїдом, екстрагованим з тютюну або отриманим шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТЗЕД) окремо або в наборах забороняється. Заборона, визначена абзацом першим цієї частини, також поширюється на безоплатне розповсюдження на території України тютюнової сировини, сировини для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотину (токсичного алкалоїду, екстрагованого з тютюну або отриманого шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТ ЗЕД) окремо або в наборах.
Згідно із 14.1.56-4 ПК України рідини, що використовуються в електронних сигаретах, - це рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях.
Відповідно до п. 78 ч.1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» сировина для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - це суміш нікотину, солі нікотину чистотою не менше 98 відсотків, спеціально підготовленої води, гліцерину дистильованого, пропіленгліколю та іншої сировини і матеріалів, які забезпечують встановлені виробником характеристики рідини, не призначена для кінцевого використання в електронних сигаретах для створення аерозолів (парів).
На підтвердження права здійснювати продаж гліцерину та ароматизаторів ФОТ ОСОБА_4 надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на право здійснення розбірної діяльності в неспеціалізованих магазинах, оптової торгівлі іншими товарами господарського призначення та роздрібної торгівлі невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, однак не надано ліцензії на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.
Разом з тим, слідчою суддею враховуються, що в судовому засіданні ФОП ОСОБА_4 підтвердив, що реалізований ним ароматизатор та гліцерин разом з нікотиновмісною речовиною (яка ним не продається, однак реалізується поруч іншим суб'єктом підприємницької діяльності) окрім харчових цілей, призначені до використання, у разі змішування компонентів, в електронних сигаретах.
Органами досудового розслідування перевіряється версія здійснення роздрібної торгівлі сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотином, роздрібна торгівля яким, відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», взагалі заборонена в Україні та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, діяльність щодо якою підлягає ліцензуванню на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.
З метою з'ясування хімічного складу рідини, вилученої у ході проведення обшуку, та інших її властивостей, у кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_14 від 17.01.2026 призначено комплексну судову експертизу матеріалів, речовин, виробів та товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені питання: який склад рідин, що входять до об'єктів, наданих на дослідження та чи відповідають вони ДСТУ?; чи відповідає якість виробів вимогам стандартів, технічних умов, що діють в Україні; чим є надані на експертизу об'єкти?; чи відповідає маркування наданих на дослідження об'єктів вимогам стандартів, технічних умов, що діють в Україні та вимогам Законів України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», «Про захист прав споживачів»; яким визначальним характеристикам відповідно до УКТЗЕД відповідають об'єкти, надані на дослідження?; чи можлива реалізація даних виробів на території України?».
Визначення хімічного складу відповідних речовин, їх приналежності до рідин, що використовуються в електронних сигаретах або до сировини для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, визначення коду УКТ ЗЕД відповідних речовин потребує застосування спеціальних знань у зв'язку із чим призначене відповідне експертне дослідження, а тому аргументи представника власника майна про те, що вилучені ароматизатори та гліцерин відповідають технічним умовам та є лише комплектуючою речовиною, що не потребує ліцензуванню, відхиляються станом на момент розгляду клопотання, оскільки на даному етапі досудового розслідування не підтверджуються належними та допустими доказами, джерелами яких, відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Окрім того, помилковим є орієнтування лише на напис на відповідних ємностях, оскільки він може не відповідати реальному складу речовини у відовідних ємностях.
Враховуючи викладене, потреби органу досудового розслідування виправдовують накладення арешту на усі вилучені ємності з гліцерином та ароматизаторами.
На думку слідчої судді арешт указаного майна є співрозмірним із потребами кримінального провадження та необхідний із метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна із метою забезпечення кримінального провадження.
Потреба у арешті указаного майна, а також мета, у зв'язку із якою було накладено арешт (забезпечення збереження речових доказів) не відпала, оскільки провадження у справі не закінчено та усі слідчі дії у межах кримінального провадження не проведені, а тому підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні, оскільки у протилежному випадку проведення експертизи буде неможливим, що перешкодить досягненню завдань кримінального провадження.
За указаних обставин тимчасове втручання в право власності, яке прямо передбаченого КПК України, не суперечить змісту ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки переслідує легітимну мету у суспільних інтересах розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.174 КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022243000002210.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя