Справа № 683/327/25
1-і/683/3/2026
10 квітня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
встановив:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року із врахуванням ухвал Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання:
-за ч.4 ст.185 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з 03 червня 2025 року, зарахувавши в цей строк на підставі ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув'язнення з 20 лютого 2025 року по 02 червня 2025 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 9550,80 грн процесуальних витрат за проведення експертиз.
Речові докази:
- книгу інструкцію із написом «Stihl MS 170, 180», яку передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3 - залишено останньому за належністю;
- металеву шкатулку блакитного кольору, мобільний тефон марки «Samsung» моделі «GT-E1080W» чорного кольору, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - повернуто потерпілій ОСОБА_4 ;
- 34 патрони, які поміщені у сейф-пакет №6110300 та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищено.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 березня 2026 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року стосовно ОСОБА_2 та ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року про виправлення описки та про роз'яснення вироку залишено без змін.
Від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №683/327/25 та відеозаписами судових засідань.
Зі змісту повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 06 квітня 2026 року за №С-9 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в даній установі.
Згідно матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 не виявляв бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Водночас, суд наголошує, що відповідно до Закону України від 18 жовтня 2022 року № 2690-ІХ, який набрав чинності 06 листопада 2022 року, «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме ст. 533-1 КПК України.
Порядок ознайомлення засудженого, який відбуває покарання в установах виконання покарань, з матеріалами кримінального провадження регулюється ч. 2 ст. 533-1 КПК України. За її змістом засуджений, який відбуває покарання в установах виконання покарань, звертається до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.
Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.
Суд також зауважує, що Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, який діє і натепер, у зв'язку з чим етапування осіб, що відбувають покарання, наразі обмежено.
Разом з цим, суд зазначає, що оскільки засуджений ОСОБА_2 після набрання вироку законної сили перебуває у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» - його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливе саме в порядку ч. 2 ст. 533-1 КПК України.
Тому суд, реалізуючи право засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне ознайомити його з цими матеріалами шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів відповідного кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) засобами поштового зв'язку на поштову адресу установи на матеріальному носії компакт-диску.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 537, 539 КПК України,-
постановив:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №683/327/25.
Ознайомити засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №683/327/25 шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) №12025243100000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, на адресу ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на матеріальному носії компакт-диску для вручення засудженому, забезпечивши його ознайомлення з цими матеріалами.
Передати копію цієї ухвали до канцелярії Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для виконання в частині копіювання на диск електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) та надіслання їх ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для вручення засудженому та для виконання. Відповідальній особі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити ознайомлення засудженого з усіма матеріалами кримінального провадження №683/327/25, про що повідомити суд письмово.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя