Справа № 444/5232/25
Провадження № 2-о/444/80/2026
судового засідання
13 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
присяжні Швай В.Т., Бейзик О.М.
секретар судового засідання Стець М.О.
з участю заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи 1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовква заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
З метою визначення психічного стану заявник просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Представник виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не прибув, хоча заінтересована особа була належним чином повідомлена про час та дату проведення судового засідання, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у відсутності представника.
Згідно з ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, призначає ексертизу.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, необхідне застосування спеціальних медичних знань.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення такої.
Тому суд дійшов висновку, що в даній справі на час проведення експертизи провадження належить зупинити.
Крім того, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров'я необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 з'являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. ст. 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров'я мати можливість з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати ним пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 на вимогу експертів доставити ОСОБА_2 в Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів, що будуть проводити призначену цією ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Дана ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Присяжні: Швай В.Т.
Бейзик О.М.