1Справа № 335/3224/26 2-о/335/137/2026
13 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника адвоката Зіненко Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеконферензв'язку у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Представник заявника - адвокат Зіненко А.О., звернулася із заявою про забезпечення її участі у судовому засіданні призначеному на 13:00 годину 17.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях призначених з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в режимі відеконферензв'язку із застосуванням її власних технічних засобів.
Заява обґрунтована тим, що робоче місце представника заявника розташоване у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та значно віддалене від м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява подана представником заявника своєчасно, за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, технічна можливість забезпечити участь представника заявника у судових засіданнях з розгляду вказаної справи в режимі відеконферензв'язку станом на час постановлення цієї ухвали існує, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника адвоката Зіненко Анастасії Олександрівни - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 13:00 годину 17.04.2026 та всі наступні судові засідання призначені у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в режимі відеконферензв'язку із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв