Справа № 333/3957/26
Провадження № 2-о/333/216/26
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Ромасько Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.305 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
09.04.2026 року судом отримано відповідь за №2582707 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої встановити зареєстроване місце перебування заявниці ОСОБА_1 не виявилося за можливо.
09.04.2026 року судом отримано відповідь за №2582738 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про відсутність у ОСОБА_1 статусу ВПО.
З матеріалів заяви вбачається, що заявниця зазначає місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас із відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що зареєстроване місце проживання заявниці відсутнє, а також відсутні відомості про її взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи.
Отже, надані матеріали справи не містять підтвердження факту проживання заявниці на території Космічного району м.Запоріжжя, зокрема за адресою, яка б беззаперечно відносила її до територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Таким чином, заявником не виконано вимоги процесуального закону щодо належного обґрунтування підсудності справи, що унеможливлює встановлення компетенції даного суду на розгляд поданої заяви. У зв'язку з цим заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання доказів, що підтверджують підсудність справи цьому суду (зокрема, документів, які підтверджують місце проживання заявниці або інші підстави підсудності, передбачені ст.305 ЦПК України).
Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.
Отже, заявнику необхідно усунути виявлені недоліки заяви шляхом подання до суду належних та допустимих доказів, що підтверджують територіальну підсудність справи відповідно до вимог ст.305 ЦПК України, зокрема документів, які підтверджують місце проживання заявниці на території, що відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя, або інших доказів, які свідчать про наявність підстав для розгляду справи цим судом.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд -
Заяву адвоката Ромасько Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити представнику заявника.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Варнавська Л.О.