Справа №760/1765/26 2/760/12065/26
про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви
07.04.2026 Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Гержової С.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в присутності представника позивача - адвоката Ліліцького Р.В., представників відповідача - адвоката Лифара Д.В., Гутніченко І.О. питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Ліліцького Романа Володимировича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайнерська агенція ремонту» про розірвання договору та стягнення коштів,
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Ліліцького Романа Володимировича, подана в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайнерська агенція ремонту» про розірвання договору та стягнення коштів.
Ухвалою від 06.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2026, яке відкладено у зв'язку зі вступом у справу іншого представника відповідача та необхідністю ознайомитись із матеріалами справи.
20.03.2026 від представника відповідача Лифара Д.В. надійшов відзив по справі.
24.03.2026 від представника позивача Ліліцького Р.В. надійшли пояснення у справі.
24.03.2026 від представника відповідача Лифара Д.В. надійшло клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи та клопотання про виклик свідків.
24.03.2026 у зв'язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду підготовче судове засідання відкладено до 07.04.2026.
23.03.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява представника позивача Лифара Д.В., передана головуючій судді тільки 02.04.2026 .
В підготовчому судовому засідання представник позивача адовокат Ліліцький Р.В. надав додаткові письмові пояснення та просив відкласти підготовче судове засідання у зв'язку з відсутністю позивачки ОСОБА_1 , яка перебуває у нетривалій відпустці.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання об'єднання зустрічного позову з первісним, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Суд перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про те що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись положеннями ст. ст. 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайнерська агенція ремонту" адвоката Лифара Дмитра Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення пені та штрафних санкцій по Договору.
Об'єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21.04.2026 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Наталія СЕРДЮК