Ухвала від 13.04.2026 по справі 297/1037/26

Справа № 297/1037/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дьордь В.В., звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України не в повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено всі докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач не вказав чи отримував він: 1) копію акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та 2) рішення комісії (оформлене протоколом, прийняте у передбаченому законом порядку) з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року. Якщо так, то коли він отримав ці документи.

У зв'язку з цим, представнику позивача слід долучити копії вказаних документів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року - залишити без руху.

Повідомити представника позивача - адвоката Дьордь Василя Васильовича, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
135614149
Наступний документ
135614151
Інформація про рішення:
№ рішення: 135614150
№ справи: 297/1037/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.07.2026 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області