Ухвала від 10.04.2026 по справі 911/975/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/975/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО"

09100, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Храпчанська, будинок 70-А, код ЄДРПОУ 41358775;

адреса для листування: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44-Б

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

04119, місто Київ, вулиця Юрія Ілльєнка, будинок 40, код ЄДРПОУ 21467647

про визнання недійсним одностороннього правочину

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №9653 від 06.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсним одностороннього правочину.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві (вх. №9653 від 06.04.2026) адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО" вказана як: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44-Б.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО": 09100, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Храпчанська, будинок 70А.

Позивачем у позовній заяві (вх. №9653 від 06.04.2026) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено правильної адреси позивача, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням правильної юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО" та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №9653 від 06.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласнї державної адміністрації про визнання недійсним одностороннього правочину залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильної юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНТОРЕТТО" та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
135611838
Наступний документ
135611840
Інформація про рішення:
№ рішення: 135611839
№ справи: 911/975/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: ЕС: Визнання недійсним одностароннього правочину
Розклад засідань:
09.06.2026 14:20 Господарський суд Київської області