про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/7481/25 пров. № А/857/19570/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Кушнір В. О.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Львівської обласної державної адміністраці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 380/7481/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністраці про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заявупро поновлення строку апеляційного оскарження на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2026, яка обґрунтована тим, що повний текст судового рішення складено та підписано 26.02.2026 та доставлено до електронного кабінету апелянта 26.02.2026.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Львівської обласної державної адміністраці від 07 квітня 2026 року.
Поновити Львівській обласній державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 380/7481/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної державної адміністраці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 380/7481/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністраці про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі № 380/7481/25.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
В. О. Кушнір