про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2026 року м. ЛьвівСправа № 460/10749/25 пров. № А/857/20964/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Сала П. І.,
суддів:Димарчук Т. М.,
Москаля Р. М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника позивача, адвоката Редзеля Миколи Миколайовича, на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі № 460/10749/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України та подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Процесуальних перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
У позовній заяві представник позивача просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Покликається на те, що оскаржуване судове рішення отримав 05.03.2026 о 22:22 год через електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тобто після закінчення робочого дня. Отже, рішення вважається врученим 06.03.2026, а перебіг строку на апеляційне оскарження треба обчислювати з 07.03.2026. Разом з тим, оскільки закінчення строку у цьому разі припадає на 05.04.2026 - неділю (вихідний день), то останнім днем строку подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день, тобто 06.04.2026.
Надаючи оцінку доводам представника позивача щодо поновлення строку звернення до суду, колегія суддів звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 05.03.2026 в порядку письмового провадження. Копію рішення надіслано представнику позивача в його електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" 06.03.2026. Відтак останній день строку на апеляційне оскарження припадає на 05.04.2026 (неділя).
Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, останнім днем на апеляційне оскарження є 06.03.2026. Водночас апеляційна скарга подана представником позивача через підсистему "Електронний суд" 06.04.2026, тобто в межах процесуального строку.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
З метою підготовки справи до апеляційного розгляду вчинено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 306 КАС України.
Водночас, зважаючи на надану законом можливість до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС розглядати справу у паперовій формі, колегія суддів вважає за доцільне витребувати відповідну адміністративну справу із суду першої інстанції.
Крім того, оскільки предметом апеляційного оскарження є судове рішення, ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, апеляційний розгляд справи належить здійснити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295, 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий строк не пропущено.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача, адвоката Редзеля Миколи Миколайовича, на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі № 460/10749/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог, передбачених статтею 304 КАС України. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, яке оскаржується.
Витребувати справу № 460/10749/25 з Рівненського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також до суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://8aa.court.gov.ua/sud4857/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П. І. Сало
Судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль