Ухвала від 10.04.2026 по справі 215/8901/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6178/26 Справа № 215/8901/25 Суддя у 1-й інстанції - Дудіков А. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Акуленка В.В.,Остапенко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сторчеус Геннадій Миколайович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2026 року у справі № 215/8901/25 за позовом МОТОРНЕ (транспортне) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сторчеус Геннадій Миколайович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2026 року у справі № 215/8901/25.

Відповідно до положень ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги стороною усунуті, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359, 360,361 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сторчеус Геннадій Миколайович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2026 року у справі № 215/8901/25 за позовом МОТОРНЕ (транспортне) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, у письмовій формі, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/8901/25 за позовом МОТОРНЕ (транспортне) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
135611347
Наступний документ
135611349
Інформація про рішення:
№ рішення: 135611348
№ справи: 215/8901/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.04.2026)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою
Розклад засідань:
25.12.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.02.2026 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2026 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу