Ухвала від 10.04.2026 по справі 120/3789/25

УХВАЛА

Справа № 120/3789/25

Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н. Л.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

10 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року скасувати.

Прийняв нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав протиправною бездіяльність військової частині НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1-1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини за період з 18 вересня 2024 року по 25 жовтня 2025 року.

Зобов'язав військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену пунктом 1-1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини за період з 18 вересня 2024 року по 25 жовтня 2025 року у розмірі 100000,00 грн. на місяць.

09 квітня 2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду. Вказує, що під час ознайомлення з текстом постанови було виявлено описку (технічну помилку), а саме: у резолютивній частині рішення зазначено період перебування на стаціонарному лікуванні «з 18 вересня 2024 року по 25 жовтня 2025 року», тоді як правильним є «з 18 вересня 2024 року по 25 жовтня 2024 року».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року, зазначивши правильно період перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні - «з 18 вересня 2024 року по 25 жовтня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.

Попередній документ
135611301
Наступний документ
135611303
Інформація про рішення:
№ рішення: 135611302
№ справи: 120/3789/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б