Ухвала від 10.04.2026 по справі 160/36853/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/36853/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Кальник В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі №160/36853/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Третій апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 квітня 2026 року залишив апеляційну скаргу без руху.

В подальшому судом виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме помилково зазначено апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тоді як апеляційна скарга подана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, наявна у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, замінивши помилково зазначене найменування апелянта з "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" на "Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Кальник