08 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/11438/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №160/11438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року в адміністративній справі №160/11438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 3633.60 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633.60 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №699 від 23.07.2024 та №883 від 28.08.2024.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір в розмірі 3633.60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/11438/24 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 43968079) судовий збір у розмірі 3633.60 грн., сплачений відповідно до платіжних інструкцій №699 від 23.07.2024 та №883 від 28.08.2024.
Ухвала набирає законної сили 08.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Іванов
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя В.А. Шальєва