Справа № 560/5611/26
10 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення компенсації податку на доходи фізичних осіб з суми виплаченого грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/1487/25,
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 компенсувати суму податку з доходів фізичних осіб, яка утримана з суми, виплаченого грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/1487/25,
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні через несвоєчасне нарахування та виплату недоплачених сум грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належ них за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), з 15.11.2024 по 15.05.2025,
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні через несвоєчасне нарахування та виплату недоплачених сум грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), з 15.11.2024 по 15.05.2025, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44,
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплачених сум грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) за весь час затримки цих виплат - за період з 11.10.2021 по день здійснення виплат - 10.03.2026,
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплачених сум грошового забезпечення за період з 11.10.2021 по 19.05.2023, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) за весь час затримки цих виплат - за період з 11.10.2021 по день здійснення виплат - 10.03.2026 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати що місячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою від 08.04.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/5611/26, а саме:
1. позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, залишити у провадженні адміністративної справи №560/5611/26;
2. позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання компенсувати суму податку з доходів фізичних осіб, яка утримана з суми і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплачених сум грошового забезпечення, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук