10 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16308/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи № 440/16308/25 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду 04 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, відповідно до якої просить:
"Визнати протиправним та скасувати розпорядження Лисичанської міської військової адміністрації № 538-к/тр від 19.11.2025, яким мені було визначено «робоче місце» у м. Дніпро, як таке, що:
видане без правових підстав;
не відповідає нормам ст. 32 та ст. 120 КЗпП;
не містить виробничого обґрунтування;
не створює законної зміни істотних умов праці.
2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Лисичанської міської військової адміністрації № 582-к/тр від 01.12.2025, яким мене звільнено з 02.12.2025 за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.
Звільнення є незаконним, оскільки:
істотні умов праці не були змінені у правовий спосіб;
законна процедура не була дотримана;
відсутня будь-яка підстава для кваліфікації моїх дій як «відмови від продовження роботи».
3. Поновити мене, ОСОБА_1 , на посаді начальника відділу культури Лисичанської міської військової адміністрації з дати незаконного звільнення - 02.12.2025.
4. Стягнути з Лисичанської міської військової адміністрації на мою користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 02.12.2025 і до фактичного поновлення на роботі.
5. Стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, як таку, що спричинена:
незаконними рішеннями органу влади;
порушенням права на працю;
тиском, повторними незаконними переведеннями; приниженням честі, гідності та професійної репутації.".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого наголошено, що Розпорядженням начальника Лисичанської МВА від 04.06.2025 № 142 перейменовано Лисичанську міську військову адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області на Лисичанську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області (код ЄДРПОУ 44044068).
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 15 грудня 2025 року в частині найменування відповідача, а саме зазначивши "Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області" замість неналежного "Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області" у відповідних відмінках.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 440/16308/25, зазначивши по тексту належне найменування відповідача, а саме: "Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області" замість неналежного "Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області" у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя І.Г. Ясиновський