Справа № 420/8404/26
10 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 26 березня 2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 25.03.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії .
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача щодо призову та проходження військової служби позивачем є протиправними.
Ухвалою від 31 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог ст..ст. 160,161 КАС України та копії оскаржуваного наказу.
Через канцелярію суду 07.04.2026 року на виконання ухвали суду надійшли три заяви з уточненими позовними вимогами та клопотанням про витребування доказів.
Розглянувши вказані заяви суд доходить висновку, що представником позивача в повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 31.03.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.
Позовна заява в редакції від 07.04.2026 (сформовано в системі ЕС 06.04.2026) відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсуднаОдеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 4049-9056-3547-1965 від 25.03.2026 року в розмірі 1065,00 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оцінюючи справу за критеріями, визначеними у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання щодо розгляду справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України, а також необхідність у визначенні складу учасників справи, витребування доказів, остаточне визначення предмету спору та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що ця справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Також, на виконання ухвали суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: відеоматеріали процесу пред'явлення та перевірки представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 ; документів копію постанови (довідки) відповідної ВЛК оформленої свідоцтвом про хворобу та/або довідкою військово-лікарської комісії про придатність ОСОБА_1 до військової служби. копію наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 або командира військової частини про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та зарахування до списків військової частини; копію наказу командира військової частини про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 на відповідну посаду. копію особової справи ОСОБА_1 ; копію обліково-послужної картки документу ОСОБА_1 ;копію протоколу засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 з Книги протоколів засідань ВЛК; копії медичної книжки, довідки ВЛК у відповідності до п. 22.1 лави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України; копії усіх медичних документів (в тому числі результати аналізів крові, сечі, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки), що отримувались у зв'язку з проведення ВЛК щодо ОСОБА_1 ; копію сторінок з журналу доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_2 за 31.01.2026 з відмітками про доставлення ОСОБА_1 ; копію корінця повістки яким підтверджується вручення ОСОБА_1 повістки щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби; за копію сторінки з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію формою згідно з додатком 12 щодо реєстрації направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію та копію направлення на військово-лікарську комісію врученого під особистий підпис ОСОБА_1 ; інформація про точне місцезнаходження ОСОБА_1 .
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, враховуючи, що вказані докази стосуються предмету спору, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання представника позивача та витребування відповідних доказів.
З огляду на викладене, керуючисьст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/8404/26.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п'яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.
5. Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх до суду та сторонам по справі.
6. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду належним чином засвідчені докази: відеоматеріали процесу пред'явлення та перевірки представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 ; документів копію постанови (довідки) відповідної ВЛК оформленої свідоцтвом про хворобу та/або довідкою військово-лікарської комісії про придатність ОСОБА_1 до військової служби. копію наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 або командира військової частини про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та зарахування до списків військової частини; копію наказу командира військової частини про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 на відповідну посаду. копію особової справи ОСОБА_1 ; копію обліково-послужної картки документу ОСОБА_1 ; копію протоколу засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 з Книги протоколів засідань ВЛК; копії медичної книжки, довідки ВЛК у відповідності до п. 22.1 лави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України; копії усіх медичних документів (в тому числі результати аналізів крові, сечі, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки), що отримувались у зв'язку з проведення ВЛК щодо ОСОБА_1 ; копію сторінок з журналу доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_2 за 31.01.2026 з відмітками про доставлення ОСОБА_1 ; копію корінця повістки яким підтверджується вручення ОСОБА_1 повістки щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби; за копію сторінки з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію формою згідно з додатком 12 щодо реєстрації направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію та копію направлення на військово-лікарську комісію врученого під особистий підпис ОСОБА_1 ; інформація про точне місцезнаходження ОСОБА_1 у строк до 29 квітня 2026 року.
7. Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2026 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.uaта мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко