Справа № 420/32148/25
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С" про визнання протиправними дій та скасування містобудівних умов та обмеження для проектування об'єкта будівництва,
встановив:
Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася з позовною заявою до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправними та незаконними дії Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об'єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01-06/176, назва об'єкта будівництва "Реконструкція нежитлового приміщення під адміністративну будівлю з інфраструктурою для відпочинку", розташованого за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул.Азарова Віце-адмірала, 28/1, реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва MU01:2566-9063-4208-1818;
- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01 06/176, назва об'єкта будівництва "Реконструкція нежитлового приміщення під адміністративну будівлю з інфраструктурою для відпочинку", розташованого за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул.Азарова Віце-адмірала, 28/1, реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва MU01:2566-9063-4208-1818.
Ухвалою від 24.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.
У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 06.10.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С".
Ухвалою від 18.11.2025 р. задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справу за позовною заявою Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С" про визнання протиправними дій та скасування містобудівних умов та обмеження для проектування об'єкта будівництва, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/47133/25.
05.03.2026 р. від третьої особи надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 р., яка набрала законної сили негайно після її проголошення, закрито провадження у справі № 320/47133/25.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/47133/25.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 р. закрито провадження в адміністративній справі № 320/47133/25 за позовом Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С" про визнання протиправним та скасування Наказу від 17.07.2025 р. № 158 про проведення позапланової перевірки та Рішення від 11.08.2025 р. про зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проєктування об'єкту будівництва № 103/1.
Ухвала набрала законної сили 11.12.2025 р.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 р. набрала законної сили, то на даний час відсутні обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання третьої особи про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С" про визнання протиправними дій та скасування містобудівних умов та обмеження для проектування об'єкта будівництва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко