10.04.2026 № 400/11112/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про повернення судового збору по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Краматорський район, Донецька область, 84122, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2025 року № 143050006377; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2025 року № 143050006377; зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 26.03.2026 року позовні вимоги задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18.09.2025 року № 143050006377;
- зобов'язано призначити позивачу пенсію за вислугою років відповідно до пункту «е» ч.1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09.09.2025 року;
- в решті позовних вимог - відмовлено.
06.04.2026 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2.350653959.1 від 12.10.2025 року.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, інша є похідною. Крім того, позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд».
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір у за даний позов дорівнює 968,96 грн.
У резолютивній частині рішення ухвалено стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Судовий збір у сумі 1453,44 грн (2422,40 - 968,96 = 1453,44) є надміру сплаченим.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Отже, кошти у сумі 1453,44 грн підлягають поверненню позивачу як надміру сплачені.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 копійки), сплачений платіжною інструкцією № 2.350653959.1 від 12.10.2025 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих