про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
10 квітня 2026 р. № 400/3023/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
прозобов'язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 1 000000,00 грн,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії з 11.11.2015 по довідках за 1986-1991 роки та 1991-1996 роки, а також виходячи зі стажу 35 років 4 місяці 22 дні, з урахуванням раніше виплачених сум, компенсацію відповідно; стягнути з відповідача на користь позивача 1000000 гривень за моральну наругу.
30 березня 2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 11331,20 гривень або документ, що підтверджує наявність передбачених Законом України "Про судовий збір" пільг щодо сплати судового збору.
Позивач на виконання ухвали від 30.03.2026 надав до суду пояснення, в яких вказав на те, що має інвалідність ІІІ групи та на утриманні має сина з інвалідністю ІІ групи, у зв'язку з чим просив звільнити від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік умов, за яких суд може, зокрема, звільнити позивача від сплати судового збору,зокрема, якщо:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Наведений перелік умов, за наявності яких, суд може звільнити особу від сплати судового збору не містить в собі таку категорію справ як стягнення моральної шкоди.
Наданий позивачем висновок ЛКК щодо здійснення необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом з дитинства ОСОБА_2 не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання позову про стягнення моральної шкоди, оскільки як вбачається з пп. б п. 2 ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" батьки, які мають дитину з інвалідністю, звільняються від сплати судового збору, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.
Інших підстав, для звільнення позивача від сплати судового збору за позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 1000000 гривень, суд не вбачає.
Також, позивач не надав до суду документів, що підтверджує наявність передбачених ст. 5 Законом України "Про судовий збір" пільг щодо сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 1000000 гривень за моральну шкоду.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
Позовна заява в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1000000 гривень за моральну шкоду підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. В задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України 1000000 гривень за моральну шкоду - повернути.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко