про повернення позовної заяви
09 квітня 2026 р. № 400/2982/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви
за адміністративним позовомЛьвівського державного університету внутрішніх справ, вул. Городоцька, 26, м. Львів, 79007,
до відповідачаОСОБА_1 , ,
простягнення 317694,24 грн,
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 317 694,24 грн.
Ухвалою від 30.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху. Запропонував позивачу надати докази на підтвердження факту надсилання відповідачу претензії, листа від 18.02.2026 та копії позовної заяви за належною адресою.
Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій вказав про те, що адреса, вказана відповідачем у контракті про здобуття освіти у закладах освіти, які здійснюють підготовку поліцейських та у договорі про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року, - Миколаївська область, Баштанський район місто Новий Буг, є неповною і не дозволяє туди надсилати листи. Надав копії фіскальних чеків від 14.01.2026, 20.02.2026,19.03.2026 в яких зазначено:
куди: Перемога, 56181
кому: ОСОБА_2 .
Пояснень і доказів стосовно адреси "Перемога, НОМЕР_1 " позивачем не надано.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Доданий до матеріалів справи фіскальний чек Укрпошти від 19.03.2026, (із зазначенням куди: Перемога, 56181) не є належним доказом надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог абзацу 2 частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи зазначене, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.
За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна