Ухвала від 10.04.2026 по справі 340/1385/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1385/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Долинського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Долинського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Долинського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (відповідь №3519- 40/3519.1-26 від 27.01.2026) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість втраченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов'язати Долинський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість втраченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

09.04.2026 від позивача засобами поштового зв'язку надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зважає на наступне.

Приписами частини 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За змістом наведених норм, право на розпорядження своїм позовом є виключним правом позивача, яке процесуальний закон не пов'язує з будь-якими умовами та обов'язком позивача обґрунтувати своє рішення про відмову від продовження розгляду справи.

Оскільки розгляд по суті справи не розпочато, позивач не виявив зацікавленості у розгляді справи, заява про залишення позову без розгляду не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статям 44, 240, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Долинського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 квітня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
135607257
Наступний документ
135607259
Інформація про рішення:
№ рішення: 135607258
№ справи: 340/1385/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії