про закриття провадження
10 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/8437/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправною дії Комісії для розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладену у повідомленні №87 від 11.12.2025 р., стосовно відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 ;
- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії, пов'язані з наданням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.42-43).
08.04.2026 р. представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі №340/8437/25 з підстав, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.23-24). В обґрунтування підстав закриття провадження у справі, представник відповідача заначила, що ОСОБА_1 було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Судом встановлено, що відповідно до витягу із протоколу засідання комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 №23 від 24 березня 2026 року ОСОБА_1 , відповідно до п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у строк до 03.05.2026 р.
Таким чином, відповідачем вчинено дії, пов'язані з наданням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
Згідно з п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідачем оскаржувані порушення були усунені, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною після такого усунення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі №340/8437/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 10 квітня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ