про призначення судового засідання
10 квітня 2026 року 320/59545/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування ухвали про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві №804/26-15-24-01-21-13/3431207004 від 13.06.2025 року про виключення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з реєстру платника єдиного податку.
- зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві поновити реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 платником єдиного податку з 31.12.2024 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (виклику) сторін.
У подальшому, на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява представника позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено: вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Головного управління ДПС у м. Києві №804/26-15-24-01-21-13/3431207004 від 13.06.2025 року про виключення з реєстру платників єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на період до набрання законної сили рішення у справі № 320/59545/25.
10.04.2026 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотанням передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.
Згідно з приписами частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання учасникам справи та заявнику судових повідомлень електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування ухвали про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на 13 квітня 2026 року о 11 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 631.
2.Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вісьтак М.Я.