про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
10 квітня 2026 року Київ № 320/14390/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доУправління поліції охорони в м. Києві
Провизнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління поліції охорони в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Управління поліції охорони в м. Києві у призначенні одноразової грошової допомоги батьку загиблого (померлого) колишнього працівника поліції сержанта поліції ОСОБА_1 - Олексієнку Олександру Олексійовичу, оформлену листом №585-2026 від 27.02.2026 року;
- зобов?язати Управління поліції охорони в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.01.2026 року, щодо виплати одноразової грошової допомоги, з урахуванням висновків суду у цій справі.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази, а саме:
- матеріали формування повного пакету документів Управління поліції охорони в м. Києві, щодо поданої заяви ОСОБА_1 від 25.01.2026 року з додатком про призначення батьку загиблого (померлого) колишнього працівника поліції сержанта поліції ОСОБА_1 - ОСОБА_1 та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського пов?язаного з проходження служби в поліції відповідно до Закону України «Про національну поліцію»;
- письмову заяву ОСОБА_1 від 25.01.2026 року з усіма додатками, поданими разом із нею;
- документи, щодо реєстрації, розгляду та руху вказаної заяви (вхідна реєстрація, службові відмітки, резолюції, висновки, службове листування, тощо);
- висновки, службові записки, рішення, довідки або інші документи, складені за результатами розгляду зазначеної письмової заяви ОСОБА_1 від 25.01.2026 року з усіма додатками, поданими разом із нею; 55. Документи, які стали підставою для прийняття рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги; 5.6. повного адміністративного провадження (справи), щодо вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю (смертю) поліцейського ОСОБА_1 ;
- постанову Військово-лікарської комісії Державної установи «Територіальне медичне об?єднання МВС України по м. Києву та Київської області» №461 (лист начальника УПО в м. Києві Аркадія Шахматова від 14.01.2026 року за №74/43/31/5/01-2026), про визначення причинного зв?язку захворювання поранення (контузії, травми або каліцтва), що спричинило смерть колишнього поліцейського сержанта поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 01.01.2021 року.
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
10. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Білоноженко М.А.