про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2026 року Київ Справа №320/14263/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене у вигляді протоколу №8 від 17.03.2026, в частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
-Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ) відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 10 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до частин першої, другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Подана позовна заява вимогам зазначених статей не відповідає.
Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Суд встановив, що в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (Додатки) позивач зазначив серед іншого: « 1. Повідомлення 20260311-566530 від 19.03.2026, 2. Опис вхідного пакету документів від 11.03.2026, 5. Копія ухвали Подільського районного суду міста Києві від 25 березня 2026 року у справі №758/423/14-ц про відмову у роз'ясненні судового рішення», однак такі додатки не додані до позовної заяви.
Відповідно до статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду: копії документів, а саме повідомлення 20260311-566530 від 19.03.2026, опису вхідного пакету документів від 11.03.2026, ухвали Подільського районного суду міста Києві від 25 березня 2026 року у справі №758/423/14-ц про відмову у роз'ясненні судового рішення.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171 КАС, суд, -
Позовну заяву - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати (надати) позивачу (його представнику)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сас Є.В.