про повернення судового збору
09 квітня 2026 року м. Київ 320/30469/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою позивача про повернення сплаченого судового збору у справі
за позовомЗаступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
до1. Відділу освіти, культури, молодіжної політики та спорту Калитянської селищної ради; 2. Калитянської селищної ради броварського району Київської області
провизнання бездіяльності протиправно, зобов'язання вчини дії,
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу освіти, культури, молодіжної політики т спорту Калитянської селищної ради, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність відділу освіти, культури, молодіжної політики та спорту Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 43915713) та Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363811) щодо невжиття заходів з належного утримання захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 126501 протиправною та зобов'язати відділ освіти, культури, молодіжної політики та спорту Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 43915713) та Калитянську селищну раду Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363811) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 126501, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, провулок Ювілейний, 4 з метою використання їх за призначенням у відповідності до “Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі №320/5747/24, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 адміністративний позов заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
У подальшому від керівника Броварської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів справи убачається, під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн з платіжною інструкцією від 13.06.2024 №1638.
Отже, з огляду на приписи Закону України «Про судовий збір», з огляду на залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. підлягає поверненню позивачу.
Щодо формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд вказує на таке.
07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.
Та суд зазначає, що з такою заяву платник звертається в даному випадку після набрання законної сили рішення суду на підставі якого такі кошти має бути повернуто.
Крім того задля формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору немає необхідності прийняття процесуального судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву керівника Броварської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Київській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909996, 01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2) сплачений до Державного бюджету згідно з платіжною інструкцією від 13.06.2024 №1638 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисчі двадцять вісім гривень 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жукова Є.О.