про зупинення провадження в адміністративній справі
09 квітня 2026 року №320/58630/25
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Білоноженко М.А.
розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
до ОСОБА_1
простягнення податкового боргу
встановив:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило суд:
- стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у розмірі 8033744,76 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником відповідача подано заяву, в якій остання просила зупинити провадження у справі, зауваживши, що позивачем оскаржуються податкові-повідомлення рішення, які стали підставою для формування податкового боргу, на підтвердження вказаних обставин надав копії позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі №320/9254/26 щодо оскарження вище вказаних податкових повідомлень-рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи той факт, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, яке і стали підставою для звернення позивача до суду за стягненням податкового боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення розгляду адміністративної справи №320/58630/25 до вирішення спору у адміністративній справі №320/9254/26, оскільки вирішення спору у справі №320/9254/26 без формальних ознак, може мати значення для вирішення даної справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у справі №320/58630/25 до набрання законної сили рішенням у справі №320/9254/26.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.