про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
10 квітня 2026 року м. Київ справа №320/6478/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення її недоліків.
26.03.2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року.
Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків, суд дійшов висновку про виконання вимог ухвали суду від 13.01.2025 та усунення недоліків позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати:
- матеріали та документи, які стали підставою для мого доставлення 20.01.2026 року;
- копії документів щодо призову (мобілізації) та направлення до військової частини;
- направлення на ВЛК та висновок ВЛК;
- журнали обліку доставлених осіб, журнали реєстрації повісток, направлень та розпорядчих документів;
- документи комплектувального центру ДВРЗ щодо мого розподілу та відправлення;
- витяг з наказу командира військової частини про моє зарахування до списків особового складу.
Частиною четвртою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та витребування з відповідача належним чином завірених копій документів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) належним чином завірених копій:
- матеріалів та документів, які стали підставою для доставлення позивача 20.01.2026 року;
- документів щодо призову (мобілізації) та направлення позивача до військової частини;
- направлення на ВЛК та висновок ВЛК;
- документів комплектувального центру ДВРЗ щодо розподілу та відправлення позивача;
- витяг з наказу командира військової частини про зарахування позивача до списків особового складу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.