ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" квітня 2026 р. справа №300/1556/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення розгляду справи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
Адвокат Винник Юрій Григорович (далі - представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 18.03.2026 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в якій просить:
- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у звільненні ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за членом своєї сім'ї - матір'ю ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), яка є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звільнити ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з військової служби за сімейними обставинами відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" шляхом видання наказу по особовому складу;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) звільнити ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з військової служби за сімейними обставинами відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" шляхом видання наказу по стройовій частині з виключенням його зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 та всіх видів забезпечення.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання позивача, відмова відповідачів щодо звільнення позивача з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі, також - КАС України).
ІНФОРМАЦІЯ_3 07.04.2026 сформував у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи клопотання про зупинення розгляду справи, у якому просив зупинити провадження у справі №300/1556/26 у зв'язку із об'єктивною неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №344/17937/25, що розглядається Івано-Франківським міським судом в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі, оскільки прийняття судом рішення про призначення чи не призначення опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 має суттєве значення для об'єктивного та всебічного розгляду даного спору.
Суд, розглянувши подане клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, зазначає таке.
Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При цьому, суд вважає помилковими доводи відповідача щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Зокрема, суд зазначає, що у спірному випадку предметом судового розгляду є правомірність відмови ІНФОРМАЦІЯ_8 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за членом своєї сім'ї - матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду.
Суд наголошує, що позивач звертався до відповідача 1 із рапортом від 11.02.2026, в якому просив звільнити його із військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за членом своєї сім'ї - матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляд.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.02.2026 №4/367 позивачу повідомлено про відсутність підстав для звільнення з військової служби саме за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), який є особою з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших членів сім'ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім'ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я, або рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.
Водночас, здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами - є іншою підставою для звільнення з військової служби передбаченою Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу", що не було предметом розгляду ІНФОРМАЦІЯ_8 та на переконання суду, жодним чином не впливає на встановлення правомірності чи неправомірності відмови ІНФОРМАЦІЯ_8 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за членом своєї сім'ї - матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду як і на наявність чи відсутність підстав для такого звільнення з військової служби.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вирішення справи №344/17937/25, жодним чином не впливає на можливість розгляду даної адміністративної справи, а зібрані у даній адміністративній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки відповідач не навів суду доводи, які б свідчили про неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №344/17937/25, суд вважає, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2026 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.