Ухвала від 10.04.2026 по справі 300/2105/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2026 р. Справа № 300/2105/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладене в повідомленні від 02.02.2026 №092550006670 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2 ;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_2 період строкової військової служби з 06.06.1984 по 29.04.1986 до стажу державної служби, та призначити з 16.01.2026 пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 19.12.1993 №3723-ХІІ на підставі довідок про складові заробітної плати для призначення особі пенсії державного службовця, яка працювала в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, та посаду якої було класифіковано (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №1 від 09.01.2026 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця №2 від 09.01.2026, які видані Коломийською РДА Івано-Франківській області.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено двох відповідачів: відповідач 1 - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та відповідач 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

При цьому, з прохальної частини позову слідує, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_2 період строкової військової служби з 06.06.1984 по 29.04.1986 до стажу державної служби, а також призначити з 16.01.2026 пенсію за віком.

Тобто, позивачем позовні вимоги заявлені тільки до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке, на його думку прийняло протиправне рішення.

Таким чином, позивач має обґрунтувати необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якості відповідача та які публічно-правові відносини виникли у нього з вказаним суб'єктом владних повноважень.

Отже, у даному випадку позивач має усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом уточнення суб'єктного складу або ж обґрунтування необхідності залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якості відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення:

суб'єктного складу або ж обґрунтування необхідності залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якості ваідповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Попередній документ
135606598
Наступний документ
135606600
Інформація про рішення:
№ рішення: 135606599
№ справи: 300/2105/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій