ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"10" квітня 2026 р. справа № 300/2219/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України») (код ЄДРПОУ 08735882, вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116), Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія (вул. Академіка Сахарова. 11, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання незаконними і протиправними дій та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України»), Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України но Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія, в якому просить:
визнати незаконними та протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» та Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія, пов'язані із не врахуванням діагнозу «Забійна рана м'яких тканин лобної ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку» та діагнозу «Змішаний астигматизм обох очей» під час огляду старшого інспектора конвойної служби управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції Андрусіва Всеволода Івановича, 1984 р.н., військово-лікарською комісією, винесенням постанови №526 від 13.01.2026, а також під час розгляду заяви позивача Державною установою «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» та не врахуванням діагнозу «Забійна рана м'яких тканин лобної ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку» та діагнозу «Змішаний астигматизм обох очей»;
скасувати постанову №526 від 13.01.2026, винесену Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області», яка стосується позивача старшого управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1 1984 р.н.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України»), Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія про визнання незаконними і протиправними дій та скасування рішення.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.