про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6206/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
25 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яке постановлено в даній справі №260/6206/25..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №260/6206/25 було задоволено. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Закарпатського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Закарпатського окружного адмінсуду від 19 листопада 2025 року у справі №260/6206/25 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення судового контролю - на 14 квітня 2026 року на 10-00 годин. Явку учасників справи визнано обов'язковою.
09 квітня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким просить надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Макеєву Валерію Федоровичу приймати участь в судовому засіданні призначеному на 14 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях по справі №260/6206/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.
Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації №362 від 26.10.2021.
Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника позивача - адвоката Макеєва Валерія Федоровича, на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 14 квітня 2026 року о 10 год. 00 год. та всі наступні судові засідання, по справі №260/427/26, за участю представника представника позивача - адвоката Макеєва Валерія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ які відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді.
Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача - адвоката Макеєва Валерія Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №260/6206/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Макеєва Валерія Федоровича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 14 квітня 2026 року о 10 год. 00 год. та всі наступні судові засідання, по справі №260/6206/25 провести за участю представника позивача - адвоката Макеєва Валерія Федоровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова