10 квітня 2026 рокуСправа №160/22586/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі №160/22586/25 позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
09 квітня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, де зазначено, що у тексті рішення суду допущено очевидну описку в анкетних даних позивача: замість правильного по батькові « ОСОБА_2 » по тексту рішення помилково зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у справі №160/22586/25 Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічну описку по тексту рішення у написанні по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
За таких обставин суд вважає за доцільне виправити описку по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі №160/22586/25, зазначивши таке по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі №160/22586/25, зазначивши таке по батькові позивача - « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.О. Сластьон