про внесення виправлень у судове рішення
10 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/15703/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку пенсії та зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 допущено описку в рішенні суду, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано назву відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не «Адміністрація Державної прикордонної служби України».
Крім того, в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача - « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_1 ».
Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 допущено описку у зазначенні назви відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №140/15703/25, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.»
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №140/15703/25, а саме прізвище, ім'я та по батькові позивача необхідно читати « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер