про залишення позову без розгляду
10 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1508/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Волинській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань № 5к/вих/4.2113574 від 17.12.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; зобов'язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №5к/вих/4.2113574 від 17.12.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, починаючи з 01.02.2023, з врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На адресу суду 10.04.2026 від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Суд перевіривши матеріали адміністративного позову і письмові докази приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, відповідно до статті 240 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович