м. Вінниця
10 квітня 2026 р. Справа № 120/1169/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву, подану в порядку ст. 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.06.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Представник позивача подав заяву в порядку ст. 383 КАС України. У вказаній заяві просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 28 грудня 2021 року відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, врахувавши при цьому висновки суду, наведені у цьому рішенні при виконанні рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі №120/1169/23. Водночас, представник позивача просить постановити окрему ухвалу.
Суд зазначає, що у цій справі відбувся повторний автоматизований розподіл заяви між суддями 27.03.2026, оскільки головуючий суддя у справі Яремчук К.О. наказом від 27.02.2026 за № 004-К виключений зі штату суду, у зв'язку з призначенням на посаду судді апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 заяву, подану в порядку ст. 383 КАС України у справі №120/1169/23 передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеній Руслані Миколаївні.
Враховуючи наведене, заяву, подану в порядку ст. 383 КАС України по справі № 120/1169/23 слід прийняти до свого провадження.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 383 КАС України вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд встановив, що заява представника позивача відповідає вимогам статті 383 КАС України, а відтак правових підстав для її повернення немає.
Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе призначити розгляд відповідної заяви представника позивача в письмовому провадження без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 383 КАС України, суд
1. Прийняти до свого провадження заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 120/1169/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд заяви представника позивача здійснювати в порядку письмового провадження.
3. Установити відповідачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень на заяву представника позивача, подану відповідно до ст. 383 КАС України, та доказів виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна