про виправлення описки
м. Вінниця
10 квітня 2026 р. Справа № 120/10315/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 19.01.2026 вказаний позов задоволено.
30.03.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, шляхом зазначення вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення №ХЛ59191 "20.06.2025", замість - "23.06.2025".
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не може змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи з урахуванням доводів заявника, суд встановив, що у рішенні суду від 19.01.2026 у справі № 120/10315/25 допущені описки щодо зазначення правильної дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача №ХЛ59191, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення указаних очевидних описок.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі № 120/10315/25 шляхом зазначення вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення №ХЛ59191 " від 20.06.2025", замість помилково зазначеної "від 23.06.2025".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна