м. Вінниця
07 квітня 2026 р. Справа № 120/12717/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024, адміністративний позов задоволено.
Позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою від 31.03.2026 заяву призначено до розгляду.
Представник відповідача 02.04.2026 подав клопотання про розгляд заяви без участі військової частини НОМЕР_1 .
В призначене судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час і місце повідомленні належним чином.
Оскільки згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд доходить висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з такого.
Згідно з положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Суд встановив, що у виконавчому листі, виданого 30.03.2026 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/12717/23 вказано ім'я стягувача " ОСОБА_2 ".
Однак, згідно з матеріалами справи позивачем у справі є ОСОБА_1 .
Отже, у виконавчому листі помилково зазначено ім'я стягувача " ОСОБА_2 ", тоді як правильно " ОСОБА_3 ".
Згідно з ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчого ласта від 30.03.2026 по справі № 120/12717/23 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 120/12717/23, виданого 30.03.2026, зазначивши ім'я стягувача " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повну ухвалу складено 08.04.2026.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна