Справа № 761/8287/22
Провадження № 6/761/207/2026
14 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря Лишняк А.О.,
розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», ОСОБА_1 ,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2025 призначено судове засідання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 .
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що він перебуває у лавах Збройних сил України.
В судове засідання, яке відбулось 14.01.2026, представник заявника не з'явився, в заяві зазначав, що просить проводити розгляд заяви за його відсутності.
В судове засідання, яке відбулось 14.01.2026, представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» не з'явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
В судове засідання, яке відбулось 14.01.2026, заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явився. Проте надав клопотання про відкладення судового, оскільки хоче особисто приймати участь у розгляді справи та надавати докази/пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено про оголошення та проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
З долученої до клопотання від заінтересованої особи ОСОБА_1 , копії довідки МО України ВЧ НОМЕР_1 №5273 від 19.09.2025, ОСОБА_1 перебуває у військовій частині НОМЕР_1 на військовій службі по мобілізації з 30 вересня 2022 року по теперішній час.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Отже, враховуючи встановлені обставини, які підтверджені відповідними доказами, з огляду на імперативні приписи ЦПК України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на строк, визначений статтею 253 ЦПК України.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі № 761/8287/22 (провадження № 6/761/207/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», ОСОБА_1 - зупинити на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: