Ухвала від 09.04.2026 по справі 760/4863/26

Справа №760/4863/26

2/760/13062/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

09.04.2026 м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

06.03.2026 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.

06.03.2026 заяву про забезпечення позову було повернуто заявникові.

До суду надійшли матеріали на виконання, та представник позивача зазначила, що не обізнана із переліком нерухомого майна, яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, із врахуванням даних доводів, на вказаній стадії цивільного процесу, суд доходить до переконання, що недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-186 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та братом ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.09.2025 року. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, ще при житті матері позивач дізнався про існування заповіту складеного від імені матері ОСОБА_3 від 20.07.2018 року, посвідчений нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. Відповідно до тексту заповіту, ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно на день смерті, дочці ОСОБА_2 . Однак позивач вважає, що вказаний заповіт не відповідає вимогам закону оскільки рукописний текст та підпис в ньому виконані не заповідачем, а іншою особою, а також посилається на відсутність вільного волевиявлення заповідача на момент його складання у зв'язку зі станом її здоров'я. У зв'язку із викладеним, позивач просить суд визнати зазначений заповіт не дійсним.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин даної цивільної справи, є потреба у витребуванні:

-від П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори засвідченої належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, що долучені до позовної заяви, будуть розглянуті в підготовчому судовому засіданні, за наслідками отримання копії спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

З метою підготовки справи до судового розгляду - Витребувати від П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори засвідчені належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити для виконання на адресу П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: вулиця Миколи Закревського, 47, місто Київ, 02222).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження, - направити сторонам.

Примірники позовної заяви з додатками направити на адресу відповідачки та третіх осіб.

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова

Попередній документ
135604848
Наступний документ
135604850
Інформація про рішення:
№ рішення: 135604849
№ справи: 760/4863/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
09.07.2026 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва