СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3017/26
ун. № 759/8529/26
08 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025000000000977 від 04.04.2025,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025000000000977 від 04.04.2025 за підозрою ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що на цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 зазначеного кримінального правопорушення, а також на виявлення обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання.
Наразі необхідно провести такі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження ряд висновків судових експертиз, отримати інформацію по оглядах та аналізі інформації, отриманої від операторів мобільного зв'язку, встановити канали надходження наркотичного засобу до підозрюваних; встановити інших осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень; перевірити підозрюваних у даному кримінальному провадженні на причетність до вчинення інших злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні визначитись з остаточним колом підозрюваних та підготувати кінцеве повідомлення про підозру та в разі необхідності вирішити питання (провести необхідні процесуальні дії) що виділення матеріалів відносно підозрюваних в окремі провадження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених НСРД, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні.
Окрім зазначеного, для забезпечення можливості закінчити досудове розслідування в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, шляхом направлення обвинувального акта до суду, слід виконати такі процесуальні дії:
- відкрити стороні захисту матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України;
- відповідно ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- надати копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування стороні захисту в порядку ст. 293 КПК України.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час здійснення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. При цьому, виконання цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу.
Водночас, не проведення вказаних слідчих та інших процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування та позбавити орган досудового розслідування можливості об'єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Обставинами, що перешкодили здійснити вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний термін, є виняткова складність провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, тривалість проведення призначених судових експертиз, тощо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 щодо клопотання заперечували, посилаючись на достатність часу для завершення досудового розслідування, однак щодо рішення поклались на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 щодо клопотання слідчого заперечували. Захист посилався на те, що клопотання є формальним, про підозру ОСОБА_6 повідомлено в жовтні 2025 року, тобто у слідства було достатньо часу для завершення досудового розслідування. Крім того, клопотання містить абстрактні формулювання та не обгрунтовують необхідність визначення додаткового часу. Виняткова складність провадження не підтверджена, експертизи призначені в жовтні-листопаді 2025, ОСОБА_6 з 17.10.2025 перебуває під вартою, що свідчить про неналежне проведення та контроль за досудовим розслідуванням. Враховуючи принцип розумних строків, захист просить відмовити у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000000977 від 04.04.2025, характер вчинених кримінальних правопорушень, наведені вище обставини, а також мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшов до висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025000000000977 від 04.04.2025 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025000000000977 від 04.04.2025 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до дев'яти місяців, тобто до 17 липня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1