Справа № 758/5545/26
10 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12026100070000336 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києва ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12026100070000336 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12026100070000336 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо неналежного виконання медичним працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов'язків під час проведення хірургічного втручання, що спричинило тяжкі наслідки для здоров'я ОСОБА_5 , а саме втрата селезінки.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що звернувся до ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , де було проведено лікування, що підверджується консультативним висновком спеціаліста із вказаної клініки.
З метою встановлення об'єктивної істини у провадженні необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: неналежного виконання професійних обов'язків невстановленою особою, які спричинили тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дослідження якої необхідно надати оригінали медичних документів, які знаходяться, у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ № НОМЕР_2 , а саме:
• амбулоторна та стаціонарна карта хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
• інші документи щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перелічені вище медичні документі є встановленими офіційними документами, які затверджено наказами ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно, заводяться і ведуться працівниками медичних закладів, мають визначений строк обов'язкового зберігання в архівах лікарень, є документами суворої звітності, містять охоронювану законом лікарську таємницю та відповідно на даний час, перебувають у ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , СРДПОУ НОМЕР_3.
Вилучені медичні документи з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , СРДПОУ № НОМЕР_1 - відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають першочергове значення для проведення досудового слідства. Дослідження переліченої медичної документації, надасть змогу підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками лікарні під час лікування останньої.
Головною підставою вилучення оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неможливість проведення судових експертиз на підставі завірених належним чином копій медичних документів.
Слідчаий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, а клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.
Представник володільця інформації, будучи належним чином повідомленим, не з'явився в судове засідання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026100070000336 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що знаходяться у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , СРДПОУ № НОМЕР_1, а саме оригіналів медичних документів а саме щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Метою вилучення оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідність проведення судових експертиз у кримінальному провадженні та встановлення обставин його вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та ст. 46 Закону України «Про інформацію», ознайомлення з інформацією, що містить лікарську таємницю, здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить надати доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, судово-медична експертиза може бути здійснена лише на підставі оригіналів вказаних медичних документів, у зв'язку із чим, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення оригіналів запитуваних документів.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12026100070000336 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні № 12026100070000336 від 14.03.2026, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , СРДПОУ № НОМЕР_1 , а саме до оригіналів медичної документації, з можливістю їх вилучення:
амбулаторна та стаціонарна карта хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інші документи щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 10.05.2026 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1